jueves, 1 de junio de 2017

LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL. ALTERNATIVA A LOS DELITOS TRIBUTARIOS.

En realidad, como diría un licenciado que conozco, los abogados que prestan asesoría tributaria, hoy más que nunca, tienen que conocer sobre derecho penal. Como todos hemos visto en las noticias, muchos casos son y han sido investigados en el Ministerio Público pues existen indicios que pueden hacer pensar que se cometió un ilícito de ese tipo. Hoy quiero comentar un poco sobre una medida contenida en el código procesal penal guatemalteco y que actualmente se está utilizando comúnmente para poder evitar ir a prisión por la comisión de delitos tributarios, es la Suspensión condicional de la persecución penal.

De acuerdo con el código penal, comete delito de defraudación tributaria quien, mediante simulación, ocultación, maniobra, ardid, o cualquier otra forma de engaño, induzca a error a la administración tributaria en la determinación o el pago de la obligación tributaria, de manera que produzca detrimento o menoscabo en la recaudación impositiva.

Las personas que se presume pudieron cometer ese y otros delitos tributarios, son denunciados y la fiscalía de delitos económicos del Ministerio Público es la encargada de llevar a cabo la investigación.

La suspensión condicional de la persecución penal tiene como finalidad reducir la aplicación de la prisión preventiva y las penas de prisión, y racionalizar las políticas de justicia penal, teniendo en cuenta el respeto de los derechos de la víctima, las exigencias de la justicia y las necesidades de rehabilitación del sindicado, a través de medidas que reparen integralmente el daño causado por el delito.

Ahora bien, en los delitos contra el orden jurídico tributario (entre otros porque también aplica a otros delitos), el Ministerio Público a solicitud del interesado en gozar de este beneficio, y previa comprobación del pago del valor de los impuestos retenidos o defraudados, así como los recargos, multas e intereses resarcitorios, que acreditará mediante documentación que debe expedir la autoridad tributaria, propondrá la suspensión condicional de la persecución penal. La suspensión no podrá otorgarse a reincidentes, ni a quien se haya condenado anteriormente por delito doloso.

El Juez de Primera Instancia con base en la solicitud del Ministerio Público, deberá disponer la suspensión condicional de la persecución penal si el imputado manifiesta conformidad admitiendo la veracidad de los hechos que se le imputan y si a juicio del Juez hubiere reparado el daño correspondiente o afianzare suficientemente la reparación, incluso por acuerdos con el agraviado o asumiere o garantizare la obligación de repararlo, garantía que podrá consistir en hipoteca, prenda o fianza.

La suspensión de la persecución penal no será inferior de dos años ni mayor de cinco, ni impedirá el progreso de la acción civil derivada del incumplimiento de los acuerdos celebrados entre las partes, en ninguna forma. Transcurrido el período fijado sin que el imputado cometiere un nuevo delito doloso, se tendrá por extinguida la acción penal.

Esta es una alternativa legal en caso de posible comisión de delitos tributarios, la cual puede ser utilizada analizando el caso concreto.



10 AÑOS DEL BLOG CONSULTORÍA JURÍDICA

Recién principios del mes de mayo, cumplió el blog Consultoría Jurídica 10 años. Cuando lo empecé nunca me imaginé que duraría tanto y sobre todo que tendría tanta aceptación dentro de las personas que buscan en la red información útil para su empresa. Por lo mismo, agradezco a los 181,553 visitantes que en este periodo han leído los artículos que publico. Espero continuar escribiendo sobre temas relevantes en el ámbito jurídico y sobre todo, que los mismos sea de utilidad a quienes los consultan. Julio Salazar. http://consultajuridicagt.blogspot.com/

jueves, 24 de noviembre de 2016

FINANCIAMIENTO DE LOS JUICIOS EMPRESARIALES

Muchas empresas y empresarios han sido parte en una demanda y muchos otros están involucrados en múltiples demandas cada año, en algunos casos como demandantes y en otros como demandados. Litigar siempre resultará impredecible puesto que la decisión está en manos de jueces y magistrados, el haber ganado en una instancia no garantiza que se confirmará el fallo en la segunda ni tampoco que no pueda ser revertido el resultado en casación o amparo.

Este problema del litigio que afecta no solo económicamente, sino que también en el tiempo y estado de ánimo de los miembros de la empresa es un costo que la mayoría de empresas preferirían evitarlo. Sin embargo, las empresas muchas veces tienen que enfrentar litigios necesarios para hacer cumplir los derechos contractuales, para evitar que los competidores cometan competencia desleal u otras regulaciones comerciales, para defenderse de trabajadores que reclaman pago de prestaciones, algunas veces reales otras ficticias, o para proteger la propiedad intelectual. Incluso cuando se requiere una acción legal, los departamentos legales internos pueden sentirse limitados en su capacidad para dirigir y procurar demandas debido a que no son sus principales atribuciones.

Por ello, contratar una firma de abogados externa para los litigios generalmente es una buena idea, sin embargo, el problema con los litigios es que son costosos en tiempo y dinero.

Existen varias formas los abogados litigantes cobran sus honorarios: puede ser una tarifa fija, independientemente del resultado del proceso; puede ser un porcentaje de lo ganado en el juicio; puede ser por hora invertida, entendido que no todos los procesos son tan complejos que necesiten la misma cantidad de horas de dedicación; o bien, puede ser una combinación de estos.

El reto para el empresario es encontrar la mejor forma de financiar los litigios de la empresa, sin que resulte perjudicial para las finanzas.


El análisis del caso desde el punto de vista legal y financiero.

Normalmente, las propias empresas financias sus litigios para pagar honorarios de abogados y otros gastos incurridos durante estos, sin embargo no cuentan con una partida específica para hacer frente a estos gastos, por ello, el primer paso para determinar la necesidad de demandar o contestar una demanda es hacer una evaluación de distintos atributos del proceso incluyendo, entre otras cosas, la solidez de la reclamación, el estado actual de la ley aplicable, las capacidades de los abogados de cada lado de la controversia, asuntos jurisdiccionales, las consecuencias para la empresa y sus directivos y accionistas de no demandar o contestar la demanda, posibilidad de condena en daños y la capacidad de hacer cumplir una sentencia. Si después de este análisis el caso se determina que es fuerte en los méritos y pasa los requisitos de forma y fondo indicados, se procede a buscar los fondos para el financiamiento. Otro punto importante es que no en todos los juicios se tiene un resultado económico que aumente las arcas de la empresa, sin embargo, si la reclamación se resuelve con éxito, ya sea mediante juicio o arbitraje, la empresa recupera su reclamación, más un monto por gastos judiciales.

Un abogado litigante, además de sus servicios profesionales en la dirección y procuración de juicios, debe de proporcionar al cliente Ayuda a entender y administrar los honorarios y gastos incurridos en el proceso de reclamaciones legales, evaluar objetivamente los méritos de las reclamaciones legales de una empresa, entre otros.

Como parte del proceso de contratación, las empresas deben solicitar que el abogado litigante proporcione un presupuesto detallado y un plan de gestión de casos, lo que debería reflejar la comprensión por parte del abogado de las diferentes estrategias empleadas en los litigios. El presupuesto de litigios y el plan de manejo de casos deben reflejar un enfoque pensativo de la práctica de descubrimiento y movimiento, todo diseñado para un propósito: Preparar el caso para que, en el juicio, el juez o árbitro puede percibir claramente los méritos de nuestra argumentación.

Un presupuesto de litigios bien preparado y un plan de manejo de casos también proporcionan información valiosa sobre otros elementos clave del enfoque de litigios y la estrategia de casos. Estos elementos incluyen el tamaño y los miembros del equipo del despacho, las contribuciones que cada abogado hará en el litigio, y los honorarios y gastos previstos que se incurrirán a lo largo del juicio.

Lo más importante, debe ser una evaluación honesta de los honorarios y gastos anticipados de los abogados que serán incurridos para litigar con eficacia las demandas legales de la compañía. Los presupuestos de litigios que infravaloran los honorarios y gastos de los abogados previstos son inútiles para una empresa porque los hacen incurrir en errores al contratar. Del mismo modo, los presupuestos legales excesivos y los planes incompletos de manejo de casos plantean preocupaciones inmediatas sobre la manera en que una demanda será perseguida.


Cómo financiar los litigios comerciales.

Además de las formas tradicionales tales como préstamos bancarios, existen otros lados en los cuales puede hacerse frente al pago de abogados para un juicio.

El primero de esto podría ser la suscripción de nuevas acciones por los accionistas de la sociedad para que con ese monto se haga el pago de los gastos del juicio, de esa forma, los accionistas adquieren más acciones de la compañía y esta no tiene que devolver el dinero puesto que no es un préstamo que se hace.

Otra forma, es que para obtener la liquidez se contrate con una entidad financiera un contrato de recepción de pagos en el cual la entidad financiera adelanta a la empresa los montos de las facturas pendientes de cobro menos una comisión.

Una manera diferente de enfrentar el juicio, puede ser mediante una cesión de derechos litigiosos a otra empresa o persona, quien podrá financiar el proceso a cambio de todo o parte de los beneficios que se reciban si se gana el mismo, no obstante, para ello se necesita de un análisis legal de las probabilidades que se tienen de éxito para llegar a un acuerdo.

Estructuración del acuerdo de honorarios para alinear los intereses de las empresas.
Actualmente, los bufetes de abogados para captar clientes proporcionaran alternativas al modelo tradicional de facturación conforme arancel. Muchos directivos de la empresa consideran esto como una oportunidad de negociar descuentos de tarifas o reducir las tarifas de la firma de abogados, otros lo ven como una oportunidad para alinear mejor los intereses del bufete de abogados y la compañía, porque se puede buscar una fórmula que beneficie a ambas partes y además estimule a que el despacho de abogados trate como prioridad su proceso judicial o arbitraje.

Muchos bufetes de abogados tradicionalmente son adversos al riesgo. Como resultado, los arreglos alternativos de honorarios que requieren que los bufetes de abogados se arriesguen, tal como pasa en los arreglos de honorarios completos o parciales u otra compensación basada en el éxito, a menudo son una propuesta nueva y desafiante que no todos los abogados están dispuestos a aceptar. Sin embargo, un acuerdo con un abogado en el cual este gana solo en función de una “success fee” puede ser contraproducente también para la empresa, porque al haber un posible arreglo anticipado del litigio, esto contraríe los objetivos económicos del abogado, y puede redundar en que el abogado desaconseje o trunque la transacción y se pierda la oportunidad de una terminación anticipada. Es esencial para la empresa que le abogado sea ético y que su objetivo siempre sea el beneficio del cliente.


Conclusión

Las empresas a menudo se sienten limitadas en su capacidad para perseguir demandas comerciales debido a restricciones presupuestarias u otras restricciones. El financiamiento de litigios permite a las empresas de todos los tamaños plantear demandas válidas sin aumentar los presupuestos legales o exponer a las compañías a riesgos adicionales.

La financiación de litigios comerciales todavía está en sus primeras etapas, pero la demanda sigue creciendo a un ritmo rápido. Para las empresas y sus departamentos jurídicos internos, la financiación de litigios comerciales ofrece un mayor acceso a la justicia sin el riesgo y el costo normalmente asociados con los litigios.



martes, 21 de julio de 2015

TENEMOS OTRO BLOG

A través de los años, este blog nos ha servido para poder darnos cuenta que hay muchas personas que andan buscando información legal en Guatemala. muchas de las preguntas que ustedes hacen son referentes a constitución de empresas y sociedades anónimas, esto nos motivó a comenzar un nuevo blog en el cual tratamos exclusivamente el tema de la sociedad anónima.

Pueden visitarlo en www.salazarmunoz.com/blog1

Podrá obtener información importante sobre lo que usted necesita para constituir una sociedad.




martes, 2 de junio de 2015

QUÉ LE PREGUNTO A UN ABOGADO CUANDO LO ENTREVISTO PARA QUE ASESORE A MI EMPRESA

Últimamente, me he entrevistado con personas que desean asesoría jurídica para sus empresas, ya sea para una forma permanente o bien para un caso puntual, charlando me han dicho que encontrar abogados es muy difícil porque cuando les escriben ellos automáticamente en lugar de dar información quieren citarles para una reunión, sin decirles si les cobran por ella o no, pero nunca mandan información que pueda servir de referencia sobre su conocimiento del tema.

Ya en las entrevistas, les exponen sus problemas y muchos se dedican a leer lo que dice la ley, otros piden tiempo para poder resolver su problema y otros simplemente les indican que tienen la solución pero que primero tienen que aceptar los honorarios.

Luego de varias reuniones, las personas tienen menos dinero y siguen con el mismo problema.

Por eso aquí hay algunas preguntas que le pueden hacer a un abogado para conocer si es el indicado para su problema y para su empresa.

1. ¿En que consisten sus servicios?
Generalmente, la consulta es un servicio profesional que genera honorarios, no obstante no es lo mismo cobrar por brindar una consulta que solamente por explicarle en que consisten sus servicios. Cuando contacte a un abogado pregunte si ellos brindan un determinado servicio y si le pueden explicar en que consisten sus servicios.


2. ¿Cual es su experiencia en la asesoría de empresas?
Un abogado generalista tiene ventas y desventajas, sus ventajas es que puede manejar cuestiones sencillas sobre varias ramas del derecho y le puede dar una solución a muchos problemas que generalmente se presentan en la empresa. La desventaja es que para cuestiones mas específicas del derecho corporativo, como contratos, títulos de crédito y asuntos fiscales no siempre tienen la experiencia en ello. Además, las diferentes industrias tienen sus características especiales que las hacen únicas, no es lo mismo una petrolera que una agencia de modelos. Por ello, preguntar sobre experiencia en casos análogos al suyo es una buena opción para darse una idea de la experiencia que usted necesita.


3. ¿Usted, abogado, realizará el servicio o delegará el mismo en otra persona?
Algunos abogados delegan todo o gran parte de su trabajo a otros abogados recién graduados, asistentes o procuradores, por ello es importante conocer cual será el nivel de inmersión en el servicio que nos prestarán.


En otra oportunidad seguiremos con este tema, hasta pronto.